Гостевая книга
Страницы: « 1 2 3 4 5 ... 11 12 »
Показано 31-45 из 170 сообщений
140.
RAVATAR 8
(13.05.2010 09:10)
0
Просмотрел по диагонали. В целом это и есть БЕДА, от того что лозунг АКТУАЛЕН: =Скучно вас читать! Нельзя ли попроще?= То есть полнейшее, я бы даже назвал это своим именем: ПРЕСТУПНОЕ пренебрежение со стороны авторов к внемлющим читателям, с точки зрения технологий ( они постоянно совершенствуются, с точки зрения практической применимости,а иначе зачем всё это?) отображения предназначенной для ИСПОЛЬЗОВАНИЯ читателем ИНФОРМАЦИИ! Если это Лень, или Недомыслие - это одно. Если это Злой умысел - это так и называйте. Если это Страх того что Не поймут - идите к людям, и когда они начнут вас слушать не избегая, тогда Вы на верном пути. Пути СПРАВЕДЛИВОСТИ, СВЕТА, ДОБРА .....
|
139.
(09.05.2010 12:10)
0
Скучно вас читать! бред какой-то! нельзя ли попроще?
|
138.
Сергей-Аспид
(09.04.2010 09:12)
0
Спасибо! Всё весьма грамотно написано. А спасибо за то, что Ваша работа избавляет меня от необходимости написания теоретических обоснований для выполненной мной работы по созданию общественной организации, способной обеспечить функционирование систем обратной связи, внутри человеческого сообщества.
|
137.
Дмитрий Жуков
(26.01.2010 07:19)
0
Полный БРЕД, перемешивание воды в ступе. Много тумана и в результате - ничего.
|
136.
Алекс
(24.01.2010 17:55)
0
...интересная свалочка: натурфилософия, психодиагностика и этногенез... а по отдельности ЭТО было презентовано узким специалистам на экспертизу..?
|
135.
Сергей
(31.12.2009 04:44)
0
Улучшения жизни людей не только в России, а на всей планете Земля можно достичь путём изменения СИСТЕМЫ ВЫБОРА ВЛАСТИ. Нужно только показать это людям и принять на референдумах в каждой стране. Подробно http://technology-of-future.narod.ru, http://parfinch.narod.ru, http://president2011.at.tut.by
|
134.
Владимир
(27.12.2009 13:42)
0
Можно было бы просто сказать, что блевать тянет, от вашей, набившей оскомину, тупой религиозности. Но, попытки обосновать эту тупость, на базе существующих знаний и уровне развития человека как такового, это уже просто скотство. Всё, что могло бы быть полезного, в ваших умозаключениях, превращается в блевотину только по одному параметру, привязке к некоему "богу" и к религии. Видно человек, изжил себя полностью, коль в нём может сочетаться такой коктейль. Пора его стереть с лица планеты и из информационного пространства. Полностью. Отформатировать...........
|
133.
Ирина Арзамасцева
(26.12.2009 09:50)
0
Уважаемый Алексей! Предлагаю Вам познакомиться с алгоритмом управления государственной собственностью, который позволяет решить проблему саморегуляции общественного и экономического развития, для начала, хотя бы в границах России http://www.proza.ru/2009/10/17/124
|
132.
Юрий Константинович
(15.12.2009 09:38)
0
Я всю статью не смог осилить, она мне не интересна. Я не согласен с Вами в том, что СССР проиграл экономическое соревнование с Западом и поэтому прекратил существование. Это неверно. Развал СССР вызвали политические причины, а не экономические. Экономические только сопутствовали. На Кубе, КНДР, СССР 30-60 годов экономическое положение значительно хуже положения СССР конца 80 годов, но это политически устойчивые страны. Это подтверждает, что политические причины имеют приоритет над экономическими.
|
131.
Валерий
(18.11.2009 23:45)
0
При всем уважении к проделанной работе. 1. Все дружно ругают, например, Фоменко, за непрофессиональный подход к истории. Автора тоже можно серьезно поругать за дилетантские физические и биологические, а также неподтверженные исторические рассуждения. 2. Но! Те, кто ЧИТАЛ труды Фоменко - задумываются. Его исторические реконструкции непривычны и странноваты, но он сам так и сказал, что это - построения неспециалиста. А вопросы, которые Фоменко задал профессиональным историкам, ТАК И ОСТАЛИСЬ БЕЗ ОТВЕТОВ. 3. Сомнение вызывает авторская попытка соединить НАУЧНОЕ и РЕЛИГИОЗНОЕ. Еще никому такое не удавалось. И, видимо, не удастся. 4. Что интересно, после прочтения работы ведь можно сделать выводы, прямо противоположные авторским! А работу назвать "Хаос небытия или ликбез для верующих". 5. Все равно спасибо за информацию - есть над чем подумать.
|
130.
Герберту от автора
(17.11.2009 09:13)
0
Истина не в разрушении, а в созидании. Любая война рано или поздно заканчивается миром. Людям нужно научиться строить такой мир, который не создавал бы предпосылок для войны.
|
129.
Герберт
(17.11.2009 06:04)
0
Давайте скажем людям прямо:
1. Перестройка-не было её, был сознательно созданный дефицит товаров и пустых прилавков. 2.Был разрушен СССР и демонтирован институт социальной защиты населения, итог: тысячи и тысячи бомжей, беспризорников и миллионы безработных. 3.Провозглашена демократическая революция-не было её, был расстрелян Верховный Совет и народная власть. 4. Была проведена обманная приватизация и отъем соцсобственности у народа.
Что же произошло в итоге в России? Отвечаю: ЕВРЕЙСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ, где власть в стране захватили лица не просто не коренной, а вообще чужой национальности...
Ответ на чужеродную революцию, может быть только один- национальная революция....
|
128.
Sevora
(06.11.2009 19:42)
0
Уважаемый Алексей, Спасибо за Вашу работу. Даже за одну только третью главу, которую прочитала на одном дыхании. Тема исследований не новая, источники знакомы. Однако, именно Вам удалось во мне что-то изменить (ОБНОВИТЬ). Еще раз благодарю Вас. Бог в помощь.
|
127.
Михаил
(02.11.2009 10:38)
0
Мне понравились необычные подходы и интерпритация известных вещей.Возможно не всё верно,но интересно. Пища для ума или чего там есть в черепе.
|
126.
Геннадий
(31.10.2009 05:35)
0
Идеи вызывают глубокое уважение к автору - спасибо, это по прочтению гл.1. Несогласие с некоторой категоричностью суждений, надеюсь смягчатся при прочтении о нравственности. Пойду читать...
|
|
Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|