Гостевая книга
Страницы: « 1 2 3 4 ... 11 12 »
Показано 16-30 из 170 сообщений
155.
gr0011
(10.12.2010 13:49)
0
Мне кажется очень странным, что Горбачев повернул страну, да еще так хорошо. Но мы должны быть достойны его наследия. Тем не менее. В делах и стиле. Что, вроде, получается уже. В стиле. Хотя так и нескромно. Но хоть это. Хоть чему-то должно же радоваться.
|
154.
Афонин Владимир Викторович
(14.11.2010 18:04)
0
Здравствуйте, уважаемый Алексей (к сожалению, не знаю отчества). Мне прислал письмо Георгий Шаваршович, мы с ним немного переписываемся. Если Вы находитесь в свободном творческом поиске, то Вам следует ознакомиться с моими моделями микромира. Мой сайт http://www.grammaphon.narod.ru/
|
153.
Сергей Ручкин
(06.11.2010 22:25)
0
Алексей, Ваша работа слишком сложна и запутана. Если хотите ознакомиться с новым взглядом на Библию и учение Христа, в котором я даю ответы на фундаментальные вопросы философии, то добро пожаловать на мой сайт: http://ruchkin5.narod.ru/slovo.html
|
152.
Герман
(28.09.2010 00:50)
0
Алексей! Да зашёл на Ваш сайт прочитал Ваше вступление, ещё раз убедился как мы зачастую бываем наивны и непосредственны, потом расплачивамся разочарованиями за свои бесполезные потуги. Теперь насчёт сайта Движение"Просто Россияне" я сейчас уже не помню надо ли там сразу регистрироваться или тогда когда возжелаете там функционировать? Но я тоже очень аккуратно отношусь ко всяким "регистрациям", я почувствовал что это то что надо и это начало примерное такое же как и Вы хотели обращаясь к Горбачёву и прочим, Может я тут и перегибаю, так сильно не вчитывался в Ваши послания, меня ведь уже трудно чем-то удивить. Ничего не потеряете , а возможно и найдёте себя там, а не только на своём сайте? Если откровенно, я бы хотел с Вами там пересечься но потом слиться в унисон за решение идей! А Барановский серньёзно собрался раскрутить это " Движение" и там напечатаны перспективы развития этой интернет партии со своим уставом и даже членством и взносами, но всё это проектируется. Но надо же с чего -то начинать.Если я Вас больше интересую наберите в Яндоксе - Смирнов Герман Иванович на открывшейся странице найдите "АГЕНТ.MAIL.RU GERMANYCH" это я "Мой Мир" с 1300 фото и Блогом в котором я публикую свои мемуары (пока 75 глав) Также меня можно открыть в " Прозе.ру" , НО ТАМ НЕТ ФОТОАЛЬБОМОВ И МОИХ ПУТЕШЕСТВИЙ ПО МИРУ. С уважением ! простите за опечатки некогда редактировать. Герман И.
|
151.
Саша
(21.09.2010 21:47)
0
Спаси Бог !
|
150.
Людмила
(21.09.2010 09:33)
0
Посмотрела Вашу работу. Интересна с точки зрения попытки посмотреть на социальный мир через призму естествознания, хотя такая постановка анализа имеет место и у других заинтересованных людей в познании человеческого общества, включая и ученых. Однако Ваш интересы к системному анализу и его трактовка в привязке к человеку и человеческому обществу стоит все-таки посмотреть с помощью системного подхода в социологии. Думаю, что многие вопросы, которые у Вас вызвали желание онаучить примут другое направление, более объективное и понятное для массы :-))) читателей. Успехов Вам в Ваших изысканиях.
|
149.
Aleks
(08.09.2010 10:01)
0
"Причем социализм, в том виде в каком он существовал в СССР, полностью дискредитировал себя, начисто проиграв экономическое соревнование капитализму. Проиграл потому, что имел жесткую, авторитарную систему управления, не способную гибко и эффективно реагировать на реальные потребности общества." Из этой цитаты становится ясно, что Вы не понимаете разницы между социалистической(коммунистической) и капиталистической системами. Знания Ваши базируются на идеологических штампах западной пропаганды.Вы даже не знаете, какой тоталитаризм существует в капстранах, только они это тщательно скрывают.Вы даже не в курсе, что в США существует департамент, который планирует экономику на 10 лет вперед. И никакая крупная компания не может их нарушить. Если Вы владелец компании, выпускающей тракторы, то Вам никто не позволит перепрофилировать ее на выпуск катеров, например.А диктат, существующий внутри компаний вообще тюремный, одно слово против босса и Вас выбросят на улицу, несмотря даже на то, что вы классный специалист.А то, что на окраинах крупных городов США существуют районы с такой ужасающей нищетой и преступностью, что туда не заходят даже полицейские, вам тоже видимо неизвестно.Чтобы писать работы претендующие не то, что бы объять необъятное, нужно как минимум понимать то, о чем Вы хотите поведать миру. Что бы не попасть впросак.Если Вы рассчитываете это на обывателей, так они читать это не будут. Дураков хотя и много, но умных тоже достаточно.
|
148.
Василий
(04.09.2010 21:02)
0
Со многими положениями полностью согласен,но хотелось бы отметить,что ни один процесс в Мире ,да и во Вселенной автоматически не происходит.Все процессы управляемы,только не всегда мы можем увидеть,кто за ними стоит.
|
147.
Алексей
(02.09.2010 11:12)
0
Алексей, с естественно-научной точки зрения работа слабая. Плачущая гибнущая ДНК - смехотворна. Нет таких вещей. Все биологические системы - неравновесные и асимметричные, иначе - смерть. Зачем вы ударяетесь в мистику? Вы религиозный философ? Для объяснения общественных процессов достаточно социологии. Она у нас в загоне, а это мощный инструмент. У Вас есть хороший список из 9 пунктов, начиная с цели (чего мы хотим) и заканчивая действием. Короче, чтоб построить дом, самолет, электростанцию, страну не нужно выдумывать новую религию. Достаточно разработать ТЕХНОЛОГИЮ,обучить людей... Краткость - сестра таланта.
|
146.
Аркадий
(27.08.2010 15:08)
0
Прочитал (по диагонали) выискивая зерна мысли. Не нашел. (Кроме тезиса о том, что хорошо, когда общество является саморегулирующейся системой. Кто б спорил.). Жалею о потерянном времени.
|
145.
Антон
(20.08.2010 16:18)
0
У меня ощущение, что я читаю произведение покойного ныне Гайдара. Неужели Вы сознательно все это так замысловато запутали, чтобы никто ничего не понял. Я всю свою жизнь посвятил этой теме и, тем не менее, ни одного зернышка истины так и не обнаружил. Я тоже немало перевел макулатуры по данной теме но общ-ву представил самый краткий вариант, хотя и он, полагаю, многим будет труден для прочтения, не говоря уже о восприятии. Вы только вспомните, сколько времени у Вас ушло на создание этого материала, а читателю надо в кратчайший срок все это усвоить. "Краткость-сестра таланта", помните об этом.
|
144.
labfiz
(31.07.2010 21:49)
0
У вас ошибка в рассуждениях в самом начале - за еденичный элемент структуры системы необходимо принимать не личность (западная модель структуры общества) ,а семью (в России уже была давно такая традиция, но в начале развития капитализма утрачена)и именно от интересов семьи и надо плясать. Западный индивидуализм и привёл в конечном итоге к деградации индоевропейской культуры.
|
143.
Николай
(30.07.2010 06:38)
0
«Что эта замысловатая фраза может означать на практике, мне пока непонятно и, надеюсь, что со временем это станет ясно и мне, и другим людям, прочитавшим эту работу.»
А означает она только одно: Прочитает чиновник Вашу работу, даст прекрасный отзыв, все поймет, он не глупец. Только вот сделать ничего не сможет. Может, и хотел бы, да не станет. «С волками жить, по-волчьи выть». Глобальный маховик наживы раскручен настолько, что если кто посмеет ему воспрепятствовать, будет стерт им в порошок, или в лучшем случае будет очень далеко отброшен.
|
142.
Валентина
(24.06.2010 11:58)
0
Очень понравилрсь. Появилось страстное желание отправить Вами описаную "Концепцию саморегуляции нашему новому президенту, но своим соратникам по борьбе с хаотической застройкой г.Киева и попытками помочь становлению территориальной общины по електронке отправила. С уважением. Валентина.
|
141.
(16.05.2010 07:00)
0
"Алексей Тябин Алгоритм существования или проповедь для атеистов.
...В 2003 году чиновники Аппарата Президента РФ рассмотрели моё обращение на имя Президента РФ В.В.Путина, поблагодарили за предоставленную работу «Алгоритм существования» (к тому времени в ней было уже три главы), упомянув, что по их мнению она содержит «интересный и оригинальный анализ вопросов управления в соотношении с базовыми общефилософскими аспектами бытия». Они сообщили мне, что намерены учесть «содержание данного научного труда в своей работе в части, касающейся аналитической деятельности в сопряженных с ним направлениях» (исх. № А25-2214 Главного Управления внутренней политики Президента РФ от 17.09.2003г.). Что эта замысловатая фраза может означать на практике, мне пока непонятно..."
Возможно это что-то разъяснит http://my.mail.ru/community/blogs.bikko/6FC60A6BDADDB725.html
а это продолжит разъяснение http://my.mail.ru/community/economics_sng/3573132ADDB3371A.html
|
|
Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|